A szűkösség fogalma a közgazdaságtanban jól ismert. Ez egy alapvető gazdasági probléma, amely azért merül fel, mert az embereknek korlátlanok az igényeik, de az erőforrások korlátozottak. A generatív mesterséges intelligencia és a Web3 technológiák megjelenésével azonban ez megváltozott.
A kiterjesztett valóság mint a metaverzum kapuja
Az AR-metaverzum felemelkedése forradalmasítja azt, ahogyan ma a valóságot megtapasztaljuk. A kiterjesztett valóság lehet az a „kapudrog”, mely a metaverzum potenciális belépő megoldásaként, egyfajta öszvér technológiaként segítené az elterjedését.
Dataverzum: a Web3 decentralizálja a gazdaságot
Az áruk elosztására és a biztonságos pénzügyi cserére szolgáló, kialakulóban lévő Web3 szép lassan a háttérben formálódik és már most látható diszruptív, a jól belakott és megszokott digitális rögvalóságunkat felforgató ereje.
MI-buborékban élve
Sokan a mesterséges intelligencia boomot csak egy újabb hóbortnak tekintik. Most már mindenhol ez a divat, és a hírügynökségek őrült tempóban adagolják a technológiáról szóló vadabbnál vadabb elképzeléseket.
Az adatgazdaság katarzisa
A mai digitális korban az adatok a globális gazdaság egyik legértékesebb eszközévé váltak. Az internet térhódításával, a közösségi média robbanásszerű terjedésével és a csatlakoztatott eszközök növekvő számával életünk szinte minden területén hatalmas mennyiségű adat keletkezik, melyek elemezhetők és felhasználhatók. Ezek átalakítják a vállalatok működését, új innovációs lehetőségeket teremtenek, és javítják az ügyfelek közötti interakciót is.
Web3 kontra Web 3.0: a decentralizált és a szemantikus web közötti különbség
Az internet, a számítógépeket világszerte összekötő hálózatok hálózata 1969-ben indult el, és azóta számos technológiai és infrastrukturális módosításon ment keresztül, hogy elérje mai állapotát. Eredeti célja, hogy az információmegosztás eszköze legyen, az évek során messze túlmutatott ezen, és életünk alapvető részévé vált. A világháló Tim Berners-Lee általi bevezetése jelentős szerepet játszott életünk újszerű átalakításában. Ma a harmadik iterációjához érkeztünk el, de mit is jelent ez számunkra valójában?
Blokklánc: túlértékelt, vagy még kihasználatlan technológia?
Az FTX összeomlását követően a befektetők elkezdtek aggódni a kriptopénzek jövője miatt. A kriptopénzeket lehetővé tevő főkönyvalapú technológia ma is ugyanolyan technológiai áttörés, mint tegnap volt. A kérdés csak az, hogy vajon a blokklánc egyszer be tudja-e bizonyítani, hogy igazán hasznos lehet a vállalatok számára vagy sem.
Magyar-indonéz megállapodás a blokklánc technológiák hasznosítására
Blokklánc technológiák hasznosítási lehetőségeinek egyeztetését célzó magyar-indonéz állami szintű együttműködési megállapodást írt alá Asih Karnengsih, az Indonézi Blokklánc Szövetség elnöke és Gál András Levente, a Neumann János Nonprofit Kft. ügyvezetője, valamint Czeglédi Tamás, a magyar Blockchain Koalíció szakmai vezetője.
A Web3 sötét oldala
A mesterséges intelligencia látványosan változtatta meg életünket és a munkánkat. Mégis rögvest előtérbe került az MI-adatok elfogultságának problémája. Ahogy haladunk a Web3-as jövő felé, természetes, hogy olyan új innovatív termékeket és szolgáltatásokat fogunk látni, melyek a decentralizációt és a mesterséges intelligenciát együttesen használják majd. És bár egyes szakértők azt állítják, hogy a Web3 technológiák jelenthetik a választ az MI által szolgáltatott adatok torzítására, ez nem is állhatna távolabb az igazságtól.
Kezdik komolyan venni a nagy márkák a Web3-at
A Web3, az NFT-k és a metaverzum iránti érdeklődés 2022-ben már az egekbe szökött: olyan márkák, mint a Meta 10 milliárd dollárt ígértek saját metaverzumuk fejlesztésére, míg a piaci visszaesés ellenére idén több mint huszonhárom milliárd dollárnyi kockázati tőkét fektettek a Web3 kísérletekbe. Ezek a jelek azt mutatják, hogy a decentralizált technológiák többről szólnak, mint a címlapokon szereplő felhajtás. Érdemes megnézni, hogy mit csinálnak a korai alkalmazók, miben látják a technológia jövőjét.
Miért lehet(ne) a DAO a jövő munkahelye?
Egy hagyományos vállalkozásban a döntéshozatali hatalom egy egyénben vagy egy csoportban összpontosul, míg egy decentralizált autonóm szervezetben, avagy DAO-ban ezeket maga a kollektíva hozza meg. Ez azt jelenti, hogy minden egyes tag aktív szerepet játszik a javaslatok megszavazásában, ami valódi demokratikus rendszert hoz létre, ahol mindenkinek egyenlő beleszólása van. Miért érdemes ma egy cégnek DAO-ban is gondolkoznia? Miért lehet(ne) a DAO a munka jövője?
Diszruptív technológiák együtt: blokklánc és MI közössége
A blokklánc és az MI népszerű diszruptív technológiákká váltak külön-külön már az ICT vállalatok körében eddig is. Mindkettő fejlett funkcióival és költséghatékonyságával is segíti az olyan iparágakat, mint a pénzügy, az online marketing és az egészségügy. A két jövőtechnológia „ötvözete” viszont miért is ne lehetne még eredményesebb?