Sam Altman beismerte, hogy a GPT-5 indulása „kicsit döcögősebbre sikerült”, mint remélték. A panaszok miatt „barátságosabbá” teszik és módosítják az automatikát, hogy a felhasználók ne becsüljék alá a modell képességeit.
A GPT-5-öt eredetileg a korábbi modellek továbbfejlesztésének szánták: erősebb következtető, kódoló és problémamegoldó képességekkel, valamint multimodális feldolgozással debütált, augusztus első hetében. A fejlesztő OpenAI vezetői szerénytelenül azt állították róla, hogy olyan érzés lesz használni, mintha egy „PhD-szakértővel” beszélgetnénk. Ez kormányzati alkalmazásban jól jöhet, de felhasználói szempontból nézve átléptek vele egy határt, ami miatt egyrészt magyarázkodni, másrészt frissíteni kényszerültek.
A Wired elemzése szerint a GPT-5 nagyobb kontextusablakkal rendelkezik (256 ezer token – a korábbi kb. 200 ezer helyett), és automatikusan vált a gyors, rövid válaszok, valamint a mély elemző mód között – annak függvényében, hogy milyen feladattal bízták meg. Az indításkor bevezettek könnyebb, valamint választható személyiségeket (Cinikus, Robot, Hallgató, Kocka), hogy a felhasználó szabályozhassa a válaszok stílusát és hangvételét.
Összességében a cég emelte a modell pontosságát és kiegyensúlyozottságát: szerintük az új GPT-5 kisebb eséllyel „hallucinál” (vagyis ad téves információt), mint a korábbi változatok, és jobban igazodik a felhasználó szándékaihoz.
Sorra jöttek a felhasználói kritikák – gyorsan lépett az OpenAI
A GPT-5 bemutatkozása problémásnak bizonyult: az emberek jelentős része azt tapasztalta, hogy az új modell „rideg”, túl tárgyilagos, és hiányzik belőle a GPT-4o változat emberközpontú, személyes hangvétele. A The Verge a panaszokat szemlézve arra jutott, hogy a felhasználók hiányolják a finomságot, és felróják a fejlesztőknek, hogy a ChatGPT „túl robotikus, érzelmileg távolságtartó” lett. További gondot okoztak a fellépő hibák: az eredetileg bevezetett automatikus „router” rendszer rosszul működött, ezért a GPT-5 gyengébb válaszokat adott, vagyis, Altman szavaival élve „sokkal butábbnak” tűnt, mint a korábbi verzió.
A felhasználók felháborodására gyorsan reagált az OpenAI: visszaállították a régi GPT-4o modellt, és extra erőforrást ígértek a Plus-előfizetőknek. A vállalat az X-en bejelentette azt is, hogy a következő frissítések finomítják a GPT-5 hangnemét: a válaszok „melegebbé és barátságosabbá” válnak, de közben nem lesznek hízelgő vagy túlzó hangvételűek.
Biztonság és felelősségteljes tartalomkezelés
Az OpenAI mindemellett hangsúlyozza, hogy a GPT-5 jobban kezeli az érzékeny témákat. Különösen nagy előrelépést remélnek az egészségügyi információkkal kapcsolatos válaszaitól, hiszen a fejlesztés idején ügyeltek rá, hogy orvosok által validált adatokban kutasson. Emellett a hibák és „hallucinációk” aránya is csökkent: a belső adatok szerint a GPT-4o-hoz képest 26 százalékkal csökkentek a téves állítások, sőt, a „Gondolkozz hosszabban” mód használatával már 65 százalékos a javulás.
A cég hangsúlyozza: ha a modell nem tud megoldani egy feladatot vagy bizonytalan, akkor ezt beismeri; hajlandó például kimondani, hogy „nem tudom”, ahelyett, hogy téves válaszokat gyártana, csupán azért, mert mindenképpen beszéltetni akarjuk.
Ugyancsak új elem a GPT-5-ben az, hogy már nem utasítja el csípőből a potenciálisan káros vagy ellentmondásos kérdéseket (pl. szexualitás, erőszak, vallás, politika, terrorizmus, fegyverekkel kapcsolatos témák stb.), hanem tartalom-korlátokon belül igyekszik hasznos, de felelősségteljesebb, biztonságos válaszokat adni.
A GPT-5 szándékosan ridegebb, mert ezzel pontosabbá vált
A korábbi GPT-4o egy frissítésével kapcsolatos tanulmány szerint a GPT-5-öt tudatosan építették fel úgy, hogy kevésbé legyen hízelgő és elfogult, miközben növelték a hajlamát a megerősítés igénylésére. Egy kutató szerint a chatbot ezzel „sokkal üzletiesebb” lett, amit ugyan sokan nem értékeltek, mégis csökkent a kockázata, hogy a rendszer megerősítse a felhasználó előítéleteit vagy valótlan elvárásait.
Sam Altman az új modell bemutatóján „jelentős lépésnek” nevezte a GPT-5 megjelenését, sőt, egyenesen az első Retina kijelzős iPhone piacra dobásához hasonlította. Az OpenAI-val együtt azt kommunikálta, hogy a modell gyorsabb, pontosabb, hasznosabb lett, és kevesebb hibával fut, mint a korábbi generációk. Azt azért igyekztek gyorsan leszögezni, hogy a GPT-5 még mindig nem általános mesterséges intelligencia. Azt írták, „bár ez a legfejlettebb modellünk, nem lépi át az AGI határát”.
A vállalat azt állítja, hogy a GPT-5 egyértelműen jobb eredményeket ért el a különböző teszteken. A téves válaszok jelentős csökkenése után megállapították, hogy az új modellek nem csak intelligensebbek, de óvatosabbak is: ha egy feladatról nincs elegendő információjuk, egyértelműen jelzik („nem tudom”), és szükség esetén külső forrásokat (idézeteket) is bevetnek a válasz alátámasztásához.
(Kép: Unsplash/Solen Feyissa)
