A sencseni EngineAI a humanoid robotjával kapcsolatban megjelent kételyekre reagálva osztott meg újabb videókat a T800-ról, amelynek első bemutatkozását kíméletlen CGI-vádak kísérték a közösségi médiában. A harcművészeti mozdulatokat emberszerűen kivitelező gép túl tökéletesen mozog az avatatlan szemeknek.
A december első napjaiban megosztott bemutatóvideót széleskörben is szkepticizmus övezi. A felvételen látható, emberi harcművésszel összehasonlítva bemutatott rúgások és gyors mozdulatok miatt sok néző inkább számítógéppel generált karakternek hitte a humanoid robotot, mintsem fizikailag létező gépnek.
A gyorsan meghozott népítélet rávilágít arra, hogy a humanoid robotikában a fejlett mozgás és a filmszerű marketing miatt egyre nehezebb megkülönböztetni a látványosan animált jeleneteket a valódi képkockáktól.
Sokan nem hiszik el, hogy igazi humanoid
Az eredeti videó egy félhomályos stúdióban mutatja be a robotot, amint berúgja az ajtót, és gyors, köríves rúgó ugrásokat indít. A vállalat azzal demonstrálta a klipet, hogy abban nem látható CGI-jal készült vagy AI-jal generált felvétel, és a videót nem is gyorsították fel. Ez utóbbit a robot mellé beküldött harcművész azonos tempójú mozdulatsorai voltak hivatottak alátámasztani.
A nézők ettől függetlenül a tér megvilágítására és a stilizált vágásokra mutogatva kritizálják a tartalmat, azt harsogva, hogy az tele van digitális effekteléssel. A temérdek utómunka valóban elég nyilvánvalónak tűnik, de ez még nem jelenti azt, hogy maga a robot is animáció lenne. Márpedig a kommentelők éppen ezt róják fel a cégnek: azt állítják, hogy digitális rásegítés nélkül a mozdulatok nem lehetnek ennyire pontosak.
Az X-en, „EngineAI T800 BTS Footage: Setting the Record Straight on CGI Rumors” (nagyjából: „EngineAI T800 BTS felvétel: CGI pletykák tisztázása”) címmel osztottak meg kulisszák mögötti, fényeléstől és minden utómunkától megtisztított képsorokat.
A videó egyszerű stúdióban mutatja a robotot, amivel a cég azt akarja bizonyítani, hogy a mozdulatok valósak. A nyers felvételeken jól látható a T800 mechanikai részletekkel végrehajtott mozgása, ami az EngineAI szerint a humanoid fizikai specifikációinak, például a 450 newtonméteres ízületi nyomatéknak és a 29 szabadságfoknak köszönhető.
Más kínai robotgyártóknál is felmerültek már kételyek
Nem az EngineAI az első kínai gyártó, amely hasonló helyzetbe került. Az Xpeng november elején mutatta be az Iron robotot, amely láttán sok néző vádolta csalással a céget, mondván, csak jelmezbe bújt színész sétált ki a színpadra. A kétségek eloszlatása végett az Xpeng egyik technikusa a közönség előtt lefejtette a burkolatot a humanoid egyik lábáról, hogy mindenki elhiggye: a gép valóban önmagától képes ilyen természetesnek látszó mozgásra.
Az UBTECH Robotics szintén nem várt figyelmet kapott, amikor közzétette azt a raktárban készült videót, amelyen több száz Walker S2 robot szinkronban mozog. E felvétel hitelességét egy konkurens cég, a Figure vezérigazgatója, Brett Adcock kérdőjelezte meg – ellentmondásos tükröződésekre és arra hivatkozva, hogy sok robot a digitális utómunka során került rá a videóra. Az UBTECH erre drónnal készült, eredeti hangot tartalmazó, „száz százalékban valódi, helyszínen forgatott” felvétellel reagált.
Fejlesztési tervek és jövőbeli alkalmazások
Az EngineAI a kulisszák mögötti felvétel mellé kiadott közleményt is, amely szerint a csapatuk „2026-ban tovább halad a termék forgatókönyv-alapú ellenőrzésével és nagyszabású telepítésével, folyamatosan új felhasználási módokat nyit meg, például az ipari termelésben, a kereskedelmi szolgáltatásokban és a családi társrobot-szerepekben”.
A vállalat szerint az új kulisszák mögötti felvételek segíthetnek eloszlatni a kételyeket, miközben a humanoid mozgás gyors fejlődése miatt a cégeknek egyre gyakrabban kell nyers felvételekkel bizonyítaniuk a technológia valódiságát. A cég a következő időszakban annak bizonyítására készül, hogy a T800 nem egyszerűen valódi, hanem a 2026-os telepítések során megbízható teljesítményt is képes lesz nyújtani.
