Az OpenAI együttműködésre lépett az Egyesült Államokban működő Juilliard School zenei intézettel. A kooperáció célja, hogy létrehozzanak egy olyan eszközt, amely képes szöveges és hangos utasítások alapján zenét generálni.
Nem ez lenne az első
Az iskola diákjai állítólag kottákat jegyzetelnek, hogy az OpenAI ezekből adatbázist építhessen, amelyen később betaníthatja az új zenei modellt.
A Juilliard szóvivője azonban az Euronews érdeklődésére cáfolta az értesüléseket. Az OpenAI egyelőre nem válaszolt a sajtómegkeresésekre.
Ez nem lenne az első alkalom, hogy az OpenAI zenével kísérletezik. Még 2019-ben, évekkel a ChatGPT robbanásszerű megjelenése előtt, a cég elindította a MuseNet nevű “neurális hálózatot”.
Ez képes volt tíz különböző hangszerrel négyperces zeneműveket komponálni – adta hírül a Euronews.
Újraírni Mozartot
Az OpenAI által közzétett minta szerint a MuseNet például újrakomponálta Mozart „Rondo Alla Turca” című darabját Chopin stílusában.
A MuseNetet 2020-ban követte a Jukebox, egy olyan mesterséges intelligencia, amely különböző műfajokban és előadók stílusában generált zenét, sőt, kezdetleges éneket is.
Az OpenAI legújabb fejlesztése olyan időszakban érkezik, amikor más techcégek is versenybe szálltak a zenei MI-megoldások terén.
A Spotify például a hónap elején bejelentette együttműködését a három nagy amerikai kiadóval — Sony, Universal és Warner — “felelősségteljes MI-termékek” fejlesztésére.
Komoly szerzői aggályok
A Spotify már most is használ MI-t személyre szabott lejátszási listák létrehozásához, például a “daylist” funkcióban.
Ugyancsak MI támogatja az AI DJ-t, amely a felhasználó zenei ízlése alapján ajánl új számokat. A platformon már most is elérhető jó néhány MI által generált zene.
Mindeközben az olyan startupok, mint a Suno és az ElevenLabs, szintén MI-zenei platformokat működtetnek, és generatív zenei modellekkel dolgoznak.
A zenei világ azonban komoly szerzői jogi aggályokat fogalmazott meg.
Folyamatos veszélyben az alkotói jogok
Több európai zenei szervezet is, köztük az ECSA (European Composer and Songwriter Alliance) és a GESAC (European Grouping of Societies of Authors and Composers) aggódik amiatt, hogy az EU AI Act nem védi megfelelően az alkotókat.
Tovább fokozza az érintett szervezetek aggodalmait, hogy a törvény nem védi megfelelően azokat az alkotókat, akiknek műveit a techcégek az MI-modellek betanítására használják.
Mivel jelenleg nincs egyértelmű mód arra, hogy a művészek kivonhassák a munkáikat az ilyen felhasználásból, vagy díjazást kapjanak az MI-tréningek után, az alkotók munkája folyamatosan veszélyben van.
A Suno ellen az Egyesült Államokban már folyik egy per, amelyet a Recording Industry Association of America (RIAA) indított. A szervezet szerint a cég YouTube-ról letöltött dalokkal képezte AI-modelljeit az engedélyük nélkül.
A Universal Music Group szintén szerzői jogi pert indított az Anthropic ellen.
(Kép: Unsplash/Derek Truninger)
