A kreatív ipar világszerte aggódik a mesterséges intelligencia előretörése miatt. Az idei filmes megjelenéseket is csúsztató hollywoodi sztrájksorozat is többek között az AI miatt robbant ki, hiszen a generatív mesterséges intelligencia egyesek szerint teljes létbizonytalansággal veszélyeztet. A mesterséges intelligencia az évek során egyre több helyen került elő a kreatív iparágban, aminek köszönhetően a szabályozás is változik.
Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalának új döntése szerint a művészek szabadon használhatják a mesterséges intelligencia eszközöket. Az általuk készített műveket is megilleti a szerzői jogvédelem, ha az AI csak egy részt alkotott. A tisztán mesterséges intelligencia által előállított anyagok továbbra sem jogosultak szerzői jogi védelemre.
Egyértelműbb jogi helyzet
A január végén kiadott új jelentés némileg egyértelműsíti a szerzői jog ezen szürkezónáját. Ez óriási hatással lehet a kreatív iparágakra a vizuális és előadóművészettől a moziig és a zenéig bezárólag.
A közlemény szerint, ahol a mesterséges intelligencia csupán segíti a szerzőt az alkotási folyamatban az rendeben van. A spektrum túloldala, a teljes egészében mesterséges intelligencia generálta tartalmak más elbíráslás alá esnek.
A döntés nem teljes újdonság, mivel a hivatal két korábbi döntése is kapcsolódik a jelenlegi nyilatkozathoz. 2022. februárjában arról volt szó, hogy az emberi közreműködés nélkül előállított anyagokat nem védhetik szerzői jogok. 2023. februárjában pedig egy határozat védelmet biztosított a Zarya of the Dawn című képregénynek, amelynek szerzője Kris Kashtanova New York-i művész és a Midjourney, mivel Kashtanova a platformon generált képeket. Ebben az esetben a szerzői jogi védelmet a képregény egésze kapta, az egyes AI által generált képek azonban nem.
Eseti mérlegelés szükséges
Az új jelentés kodifikálja a korábbi határozatokban leírtakat, de figyelmeztet, hogy eseti alapon kell elemezni annak meghatározását, hogy mikor elegendő az emberi hozzájárulás a szerzői jogi védelemhez.
A mesterséges intelligencia által generált olyan anyagok, amelyek alapját képezik a végső műnek, komolyabb védelmet élveznek. Ilyen lehet, amikor egy művész leírása alapján a mesterséges intelligencia által készül vázlat, vagy a művész jobban kiegészíti az akár kidolgozottabb AI által generált képet.
A döntés azután született, hogy néhány művész beperelte a mesterséges intelligencia-cégeket, mondván, hogy a Midjourney, a Stable Diffusion és más cégek által kifejlesztett képgenerátorok a szerzői jog által védett képeiken tanulnak. Tehát a cégek alkalmazottjai engedély nélkül használják a műveket a mesterséges intelligencia tanítására. Most a cégek a méltányos felhasználási igényekre támaszkodva kérik a perek elutasítását.